RIO DE JANIERO.- El secretario de Estado francés de Transportes, Dominique Bussereau, ha pedido hoy nuevamente "prudencia" sobre los trabajos llevados a cabo para averiguar las causas del accidente del A330 de Air France que se precipitó al Atlántico el pasado lunes con 228 personas a bordo y ha admitido que es una "mala noticia" que los restos recuperados por la Marina brasileña no correspondan a la aeronave siniestrada.
"Las autoridades francesas dicen desde hace varios días que hace falta tener una extrema prudencia", ha declarado el secretario de Estado en la emisora RTL, donde también ha recordado que los aviones y los buques franceses "no han visto nada".
"Son nuestros amigos brasileños los que habían visto cosas que creían que procedían de este avión", ha subrayado antes de dejar claro que no cuestiona la labor de los brasileños, "hermanos en el dolor", ha reseñado.
En la misma línea, los responsables franceses de la investigación solo confirman que el aparato volaba cerca de una zona de mal tiempo y que se registró "incoherencia" en los datos sobre su velocidad.
En el estado actual de las pesquisas, esos son los "únicos elementos" que pueden darse como "establecidos", añaden al mismo tiempo que agregan que el sábado ofrecerá nuevos detalles en una conferencia de prensa.
Las declaraciones de Bussereau se han producido después de que el Ejército brasileño pusiera en duda ayer por la tarde (madrugada en España) que los primeros restos recuperados -una pieza de 2,5 metros cuadrados utilizada para la acomodación de la carga en el avión y dos boyas- en el oceano Atlántico pertenezcan al Airbus siniestrado.
Un portavoz militar, el general Ramon Borges Cardoso, ha explicado que los últimos objetos sacados de la zona de unos 6.000 metros cuadrados donde se concentra la búsqueda no mostraban ningún indicio de pertenecer al vuelo AF-447. "No, ningún material del avión fue recogido", dijo Cardoso.
Los militares esperaban encontrar al menos una placa de Air France o algún material de serie del modelo de avión accidentado, según informa La Folha de Sao Paulo. Más aún, tampoco la mancha de combustible de 20 kilómetros fotografiada desde el aire pertenecía al avión.
Se trata de aceite derramado por barcos. El error se debió según fuentes militares a que dichos objetos, entre ellos un pedazo de madera que supuestamente pertenecía al soporte de los maleteros dentro del avión, habian sido hallados en el lugar en que, según las hipótesis habría caído el Airbus.
elpidiotolentino@hotmail.com; elpidiotolentino@gmail.com
Imprimir
No hay comentarios:
Publicar un comentario