SANTO DOMINGO.- Los regidores Waldys Taveras y Consuelo Despradel solicitaron a
la presidenta de la Cámara de Cuentas, Licelot Marte de Barrios, la entrega del
prometido informe de la última auditoría contable aplicada en el
Ayuntamiento del Distrito Nacional, institución de la que no se
conoce ningún escrutinio de sus cuentas desde hace más de 14 años, en violación de
las leyes que rigen el órgano de control y los gobiernos municipales.
Los dos regidores del Partido
Revolucionario Dominicano le reiteran a la doctora Marte de Barrios la
solicitud formal que le formularon el 28 de Agosto del 2010, para que
dispusiera la entrega de por lo menos una de las 9 auditorías practicadas por
esa entidad al Ayuntamiento del Distrito Nacional y que estaban pendientes de
informe final.
También destacan la instancia sometida a la
Cámara de Cuentas el 24 de octubre del 2011, solicitando una investigación
sobre la inversión en el servicio de recolección y disposición final de los
desechos sólidos, en el interés de propiciar una mayor eficiencia en la
gestión de ese proceso, que en el año 2011 comportó compromisos
financieros ascendentes mil 367 millones 977 mil 307 pesos.
“De nuestras solicitudes no hemos recibido
repuestas, salvo sus declaraciones públicas, aparecidas en el periódico Listín
Diario en fecha 19 de Noviembre del 2011, donde señalo que antes de finalizar
el año 2011, los munícipes del Distrito Nacional tendríamos disponible dichos exjercicio
contables; a siete meses de sus declaraciones y sin que se haya publicado la
prometida auditoria, le solicitamos muy encarecidamente que disponga de sus
buenos oficios a los fines de que tanto ustedes, como órgano superior de
control del gasto público, y nosotros como instancia inferior de control,
podamos cumplir con nuestras respectivas responsabilidades”, indican Taveras y
Despradel en su comunicación de fecha 12 de junio.
Advierten violación de leyes
Denuncian los regidores que al no
concluir y publicar las auditorías del Ayuntamiento del Distrito
Nacional, la Cámara de cuentas viola el párrafo V del artículo 21 de la
ley 176-07, sobre los municipios del país, que dispone lo siguiente: “La
Cámara de Cuentas de la República Dominicana deberá publicar cada año, en
la forma en que ésta determine, los resultados de las auditorias anuales
realizadas a los municipios y distritos municipales en cuanto a la
eficacia y eficiencia presupuestaria de acuerdo con lo establecido en la
presente ley”.
“Igualmente
incurre en la violación del artículo 43 de la Ley orgánica de la
Cámara de Cuentas, que ordena a ese organismo “presentar al Congreso Nacional, en
la primera legislatura ordinaria de cada año, el informe de los resultados del
análisis y evaluación de la ejecución del presupuesto de ingresos y ley de
Gastos Públicos aprobado en el año anterior, así como del presupuesto de los
ayuntamientos y entidades descentralizadas y autónomas.
Este
informe estará acompañado de los resultados de las auditorías, estudios e
investigaciones especiales practicados durante el mismo período, debiendo poner
en conocimiento de la sociedad, por medios electrónicos o cualesquiera
otros contemplados en su presupuesto, dichos resultados”, de acuerdo a
Taveras y Despradel.
Destacan
abultado gasto en basura
Al
solicitar la investigación aún no ejecutada o divulgada sobre la inversión en el manejo recolección y disposición final de
los desechos sólidos, los regidores del PRD resaltaban el abultado presupuesto
dedicado por el Ayuntamiento del Distrito Nacional para la prestación de ese
servicio, muy superior al promedio nacional y del resto de las ciudades de
América Latina.
Mientras el ayuntamiento del Distrito
Nacional deposita 2.23 kilogramos por día por habitante, los demás municipios
de la Provincia Santo Domingo depositan por día un promedio de 0.87 kilogramo,
o sea, prácticamente la tercera parte, de acuerdo a los datos registrados en el
relleno sanitario de Duquesa.
“En en los principales y más poblados municipios
del país la producción de desechos sólidos domestico por habitante por día es
el siguiente: Santiago de los Caballeros 1.15 Kg, San Pedro de Macorís 0.88 Kg,
La Vega 0.75 Kg. San Cristóbal 0.75 Kg y Bajos de Haina 0.72 Kg., el promedio
en la Republica Dominicana de manera general es de 0.79 Kg. por día por
habitantes, ESTE DEPOSITO NO INCLUYE LOS RESIDUOS SOLIDOS DE LOS GRANDES
PRODUCTORES COMO CENTROS Y PLAZAS COMERCIALES, INDUSTRIAS, NI LOS RESIDDUOS
HOSPITALARIOS, los que son realizados por empresas privadas autorizadas por los
ayuntamientos y realizan contratos con sus clientes y con los vertederos y
relleno sanitario”.
De acuerdo a ambos ediles, en el
documento Lineamientos Estratégicos para el Sector Residuos Sólidos 2009-2013.
del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) “se establece que la producción de
Desechos Sólidos por habitantes en las principales ciudades de América Latina
establece que el promedio por habitantes es de 1 kilogramo por día,
mientras en el Distrito Nacional, según los reportes del propio
cabildo, es de 2.23 kilogramo por día por habitantes”.
El costo de la basura en América
Latina
El cuadro presentado por el BID sobre la producción reportada en
las capitales más importantes de América Latina es el siguiente:
|
Ciudad
|
Población
(miles)
|
Generación
total de RSM (tons/día)
|
Generación
per cápita kg/hab/día)
|
|
São
Paulo (área metropolitana)
|
18.300
|
36.417
|
1,99
|
|
Buenos
Aires (área metropolitana)
|
12.544
|
14.551
|
1,16
|
|
Ciudad
de México (área metropolitana)
|
18.450
|
21.600
|
1,17
|
|
Santiago
de Chile (área metropolitana)
|
5.300
|
6.254
|
1,18
|
|
Lima,
Perú (área metropolitana)
|
6.901
|
4.830
|
0,70
|
|
Bogotá,
Colombia
|
6.558
|
4.721
|
1,43
|
|
Caracas,
Venezuela
|
1.836
|
2.019
|
1,10
|
Sostienen que la ausencia de controles por
la parte de la Cámara de Cuentas, ha permitido que el alcalde Roberto
Salcedo haya violado impunemente varias disposiciones de la Ley
176-07, en lo relativo a la aplicación del 4% del Presupuesto en programas de
salud, educación y genero en detrimento de las entidades de la sociedad civil
que en el 2011 debieron manejar más de 480 millones de pesos del presupuesto
municipal en esos programas, y le permitido además violentar los derechos
consignados a los ciudadanos en la aplicación del presupuesto municipal
participativo.
elpidiotolentino@hotmail.com; elpidiotolentino@gmail.com
Imprimir
No hay comentarios:
Publicar un comentario