miércoles, 13 de junio de 2012

REGIDORES PIDEN CÁMARA DE CUENTAS CUMPLIR LEY Y ENTREGUE INFORME AUDITORÍA


SANTO DOMINGO.- Los regidores Waldys Taveras y Consuelo Despradel solicitaron a la presidenta de la Cámara de Cuentas, Licelot Marte de Barrios, la entrega del prometido informe de la última auditoría contable aplicada en el Ayuntamiento  del Distrito Nacional, institución de la que no se conoce ningún escrutinio de sus cuentas desde hace más de 14 años, en violación  de las leyes que rigen el órgano de control y los gobiernos municipales.
Los dos regidores del Partido  Revolucionario Dominicano le reiteran a la doctora Marte de Barrios  la solicitud formal que le  formularon el 28 de Agosto del 2010, para que dispusiera la entrega de por lo menos una de las 9 auditorías practicadas por esa entidad al Ayuntamiento del Distrito Nacional y que estaban pendientes de informe final.
También destacan la instancia sometida a la Cámara de Cuentas el 24 de octubre del 2011, solicitando una investigación sobre la inversión en el servicio de recolección y disposición final de los desechos sólidos, en el  interés de propiciar una mayor eficiencia en la gestión de ese proceso, que en el  año 2011 comportó compromisos financieros ascendentes  mil 367 millones 977 mil 307 pesos.
“De nuestras solicitudes no hemos recibido repuestas, salvo sus declaraciones públicas, aparecidas en el periódico Listín Diario en fecha 19 de Noviembre del 2011, donde señalo que antes de finalizar el año 2011, los munícipes del Distrito Nacional tendríamos disponible dichos exjercicio contables; a siete meses de sus declaraciones y sin que se haya publicado la prometida auditoria, le solicitamos muy encarecidamente que disponga de sus buenos oficios a los fines de que tanto ustedes, como órgano superior de control del gasto público, y nosotros como instancia inferior de control, podamos cumplir con nuestras respectivas responsabilidades”, indican Taveras y Despradel en su comunicación de fecha 12 de junio.

Advierten violación de leyes
Denuncian  los  regidores que al no concluir  y publicar las auditorías del Ayuntamiento del Distrito Nacional, la Cámara de cuentas viola el  párrafo V del artículo 21 de la ley 176-07, sobre los municipios del país,  que dispone lo siguiente: “La Cámara de Cuentas de la República Dominicana deberá publicar cada año, en la  forma en que ésta determine, los resultados de las auditorias anuales realizadas a los municipios y  distritos municipales en cuanto a la eficacia y eficiencia presupuestaria de acuerdo con lo  establecido en la presente ley”.  
“Igualmente incurre en la violación del artículo  43  de la Ley orgánica de la Cámara de Cuentas, que ordena a ese organismo “presentar al Congreso Nacional, en la primera legislatura ordinaria de cada año, el informe de los resultados del análisis y evaluación de la ejecución del presupuesto de ingresos y ley de Gastos Públicos aprobado en el año anterior, así como del presupuesto de los ayuntamientos y entidades descentralizadas y autónomas.
Este informe estará acompañado de los resultados de las auditorías, estudios e investigaciones especiales practicados durante el mismo período, debiendo poner en conocimiento de la sociedad, por medios electrónicos o cualesquiera otros contemplados en su presupuesto, dichos resultados”, de acuerdo a Taveras y Despradel.

Destacan abultado gasto  en basura
Al solicitar la investigación aún no ejecutada o divulgada sobre la inversión en el manejo  recolección y disposición final de los desechos sólidos, los regidores del PRD resaltaban el abultado presupuesto dedicado por el Ayuntamiento del Distrito Nacional para la prestación de ese servicio, muy superior al promedio nacional y del resto de las ciudades de América Latina.

Mientras el ayuntamiento del Distrito Nacional deposita 2.23 kilogramos por día por habitante, los demás municipios de la Provincia Santo Domingo depositan por día un promedio de 0.87 kilogramo, o sea, prácticamente la tercera parte, de acuerdo a los datos registrados en el relleno sanitario de Duquesa.

“En en los principales y más poblados municipios del país la producción de desechos sólidos domestico por habitante por día es el siguiente: Santiago de los Caballeros 1.15 Kg, San Pedro de Macorís 0.88 Kg, La Vega 0.75 Kg. San Cristóbal 0.75 Kg y Bajos de Haina 0.72 Kg., el promedio en la Republica Dominicana de manera general es de 0.79 Kg. por día por habitantes, ESTE DEPOSITO NO  INCLUYE LOS RESIDUOS SOLIDOS DE LOS GRANDES PRODUCTORES COMO CENTROS Y PLAZAS COMERCIALES, INDUSTRIAS, NI LOS RESIDDUOS HOSPITALARIOS, los que son realizados por empresas privadas autorizadas por los ayuntamientos y realizan contratos con sus clientes y con los vertederos y relleno sanitario”.

De acuerdo a ambos ediles,  en el documento Lineamientos Estratégicos para el Sector Residuos Sólidos 2009-2013. del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) “se establece que la producción de Desechos Sólidos por habitantes en las principales ciudades de América Latina establece que el promedio por habitantes es de 1 kilogramo  por día, mientras en el Distrito Nacional, según los reportes del propio  cabildo,  es de 2.23 kilogramo por día por habitantes”.

El costo de la basura en América Latina
El cuadro presentado por el BID sobre la producción reportada en las capitales más importantes de América Latina es el siguiente:

Ciudad
Población (miles)
Generación total de RSM (tons/día)
Generación per cápita kg/hab/día)
São Paulo (área metropolitana)
18.300
36.417
1,99
Buenos Aires (área metropolitana)
12.544
14.551
1,16
Ciudad de México (área metropolitana)
18.450
21.600
1,17
Santiago de Chile (área metropolitana)
5.300
6.254
1,18
Lima, Perú (área metropolitana)
6.901
4.830
0,70
Bogotá, Colombia
6.558
4.721
1,43
Caracas, Venezuela
1.836
2.019
1,10
Sostienen que la ausencia de controles por la parte de la Cámara de Cuentas, ha permitido que el alcalde Roberto Salcedo  haya violado  impunemente varias disposiciones de la Ley 176-07, en lo relativo a la aplicación del 4% del Presupuesto en programas de salud, educación y genero en detrimento de las entidades de la sociedad civil que en el 2011 debieron manejar más de 480 millones de pesos del presupuesto municipal en esos programas, y le permitido además  violentar los derechos consignados a los ciudadanos en la aplicación del presupuesto municipal participativo.



elpidiotolentino@hotmail.com; elpidiotolentino@gmail.com
Imprimir